Las regionales y municipales están todavía lejos... pero las generales y congresales, tienen movimiento... aquí algunas perlitas...
APRISMO EN LA MIRA: ¿IMPOSICIÓN DESDE LIMA DESCONOCE VOLUNTAD DE LAS BASES EN LA REGIÓN LIMA?
Un nuevo foco de tensión se estaría gestando al interior del Partido Aprista Peruano, esta vez en la región Lima Provincias, donde —pese a haberse realizado las elecciones primarias y haberse definido democráticamente a los precandidatos a diputados— desde Lima y por decisión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) se pretendería alterar lo ya resuelto por las bases .
Según versiones que circulan en la militancia, la dirigencia nacional buscaría designar “a dedo” al candidato que ocuparía el número 1 de la lista, posición que históricamente otorga mayor visibilidad y claras ventajas electorales . Esta intención habría generado malestar e indignación, ya que en el proceso interno fue el sociólogo Gustavo Manrique quien quedó legítimamente encabezando la nómina por Lima Provincias.
La eventual decisión de despojar a Manrique de dicho lugar, no por evaluación política ni por resultados electorales, sino por imposición de las altas esferas del partido de la estrella, es vista por muchos militantes como una grave contradicción con los principios democráticos que el aprismo dice defender .
“¿Para qué primarias, si al final decide Lima?”, se preguntan las bases, que advierten que este tipo de maniobras erosiona la confianza interna, debilita la institucionalidad partidaria y abre una peligrosa brecha entre la dirigencia nacional y las regiones .
Mientras el silencio oficial persiste, el descontento crece. La militancia exige respeto a los acuerdos, a la voluntad expresada en las urnas internas y a los liderazgos regionales, en un contexto donde la unidad y la coherencia deberían ser prioridad y no moneda de cambio .
JAVIER ALVARADO FIGURA EN CITACIÓN A JUICIO ORAL URGENTE POR PROCESO VINCULADO A LA MUNICIPALIDAD DE CAÑETE
De acuerdo con una notificación oficial del Poder Judicial, la Corte Superior de Justicia de Cañete ha programado una audiencia de juicio oral con carácter inaplazable para el 9 DE ENERO DE 2026, A LAS 9:00 A. M., en el marco de un proceso penal en el que figura como parte agraviada la Municipalidad Provincial de Cañete.
Según el documento judicial, el caso es tramitado por el Primer Juzgado Unipersonal Sede Central, bajo la conducción de la jueza Luz Xiomara Gutiérrez Flores, con la intervención de la especialista legal Alessandra Grissoly Aliaga Fernández.
En el proceso figura como imputado José Antonio Espinoza Peña y, de acuerdo con la resolución, también se consigna como acusado a Javier Jesús Alvarado Gonzales del Valle, quien ha sido convocado a participar en la audiencia judicial conforme a ley.
La resolución precisa que la diligencia se realizará de manera virtual, mediante la plataforma Google Meet, y señala expresamente que la audiencia tiene carácter inaplazable. Asimismo, se advierte que, en caso de inasistencia injustificada, podrían aplicarse las medidas previstas en la normativa procesal vigente, como la declaración de reo contumaz o reo ausente, según corresponda.
En el mismo documento se menciona como testigo a Raúl Meza Pacheco, quien también deberá intervenir en el proceso conforme a lo dispuesto por el juzgado.
La notificación judicial tiene fecha 16 de diciembre de 2025 y lleva el sello de “MUY URGENTE”, lo que refleja la prioridad otorgada por el Poder Judicial a este proceso. El caso será seguido de cerca debido a su relevancia institucional, precisándose que las responsabilidades penales solo serán determinadas tras el desarrollo del juicio oral y la correspondiente decisión judicial.
ROSA VÁSQUEZ SILENCIA A CAÑETE Y HUMILLA A SU CONSEJERA
Lo ocurrido en el inicio de la obra de la emblemática institución educativa Santa Rita de Cassia no es una simple aplicación del protocolo como algunos señalan, sino es la confirmación de un estilo de gobierno excluyente, soberbio y profundamente antidemocrático que tiene nombre propio: Rosa Vásquez.
Mientras la ceremonia debía ser motivo de orgullo para la comunidad educativa y para Cañete, la gobernadora decidió convertirla en un acto de desplante político. La consejera regional por Cañete, Blanca Vicente Prada, autoridad elegida por el pueblo, fue deliberadamente excluida de la mesa principal. Un hecho que, según se denuncia, solo ocurre en Cañete, como si esta provincia mereciera un trato de segunda categoría dentro de la región Lima.
Pero el desprecio no quedó ahí. En un gesto tan torpe como revelador, la propia gobernadora -fungiendo de animadora de ceremonia- anunció a viva voz que un consejero llevaba “regalos” para las estudiantes. Cuando la consejera solicitó, con respeto, el uso de la palabra para aclarar la situación, se le negó. Y cuando el director del colegio intentó corregir el atropello extendiendo el micrófono, una trabajadora del Gobierno Regional lo retiró de manera abrupta. Censura en vivo y en directo.
La respuesta de Blanca Vicente fue tan clara como digna: no traía regalos, traía lealtad y compromiso con su provincia, y no entendía por qué desde el Gobierno Regional se actuaba como si aún estuviéramos en campaña. La pregunta queda flotando en el aire: ¿quién politiza los actos públicos?, ¿quién confunde gestión con propaganda?
En diciembre, mes que se invoca para la unión y la reconciliación, Rosa Vásquez opta por el camino contrario: dividir, excluir y callar. Lo sucedido en Santa Rita de Cassia no es un hecho aislado, sino un síntoma de una gestión que no tolera voces incómodas ni fiscalización real.
Desde este espacio, solidaridad total con la consejera Blanca Vicente, quien defendió la dignidad de su cargo y de Cañete frente a un poder regional que parece haber olvidado que gobierna para todos, no solo para quienes aplauden. La región Lima no necesita gobernantes que silencien, sino autoridades que respeten.
