IMPERIAL En los últimos días del año, la difusión de un audio, presuntamente con la voz del alcalde, ha originado un remezón muy fuerte en el municipio imperiaino. En dicho audio, se escucha la voz del alcalde, donde se hablaba de… una obra de 500 mil soles… y también de la necesidad por parte del alcalde de buscar dinero para pagar un montón de cosas… la verdad es un audio editado, bastante cortado… que amerita una investigación a fondo, para saber de que se trata… Ante el escándalo generado por este audio donde se escucha al alcalde de Imperial en un presunto acto de corrupción, los regidores del municipio imperialino emitieron un comunicado donde emplazaron a Carlos Yauricasa a realizar el deslinde correspondiente y pidieron al procurador municipal a que actúe de oficio. En comunicado posterior, el regidor Eusebio Cama Salazar, también se sumó al pedido de sus colegas, de solicitar deslinde, y un pronunciamiento del alcalde Carlos Yauricasa. El pronunciamiento del alcalde no se hizo esperar, y en comunicado grabado, señaló que: “jamás he recibido, ni pedido alguna dádiva económica por alguna obra. Dichos audios que escuchan entre cortados y editados, y que pueden ser producto de la inteligencia artificial, presumo que es un complot de aquellos que vienen solicitando mi suspensión y mi vacancia, que como no les ha dado resultado, ahora pretenden hacer creer a la población de un audio bamba. Sin embargo me reafirmo en negar la supuesta conversación”, señala el burgomaestre imperialino, del que se puso había viajado a su tierra natal en la ciudad de Ica, habiendo señalado a su gente de confianza, que se encontraba tranquilo, porque los audios no implicaban mayor relevancia. Trascendió que en los primeros días de este 2025, en sesión de concejo extraordinaria se ventilara todo lo concerniente a este audio, ZOZOBRA EN MUNICIPIO ANTE EMISIÓN DE AUDIO QUE INVOLUCRA AL ALCALDE EN ACTOS DE CORRUPCIÓN... que nuevamente pone en jaque al alcalde imperialino. COMENTARIOS EN REDES Inmediatamente se dio a conocer las posiciones de regidores y del alcalde, en las redes circularon comentarios de la población a favor y en contra... Transcribiremos un par de comentarios, tal y como lo han escrito, para que la ciudadanía conozca su posición. La ciudadana que se identifica como Teresita Diego dio a conocer su comentario: “Muy buenas noches se q muchos me van a criticar otros estarán de acuerdo conmigo pero siempre e dicho lo q pienso y como una pobladora Imperialina doy mi punto de vista con referente al Audio del señor Alcalde Carlos Yauricasa Tipiani. Más del 80% de la población Imperialina sabemos q cada empresa q asé una obra en un distrito siempre le dan como dicen muchos el Diezmo a cada autoridad q se encuentra gobernando en dicho año o momento y eso no es robar al pueblo, porq el q da la plata es la empresa y la autoridad q se encuentra en ese momento, a hora no se porque muchos se asombran cuando muchos de ellos tienen familia gobernado en nuestro distrito, en nuestra provincia y en la región lo cual muchos de ellos asen esto lo q está en este audio. Ahora señores Imperialinos este audio es del mes de octubre porq es lo q dice el audio no cierto a hora porq dicha persona q grabó esto no lo presento en esa misma fecha porq pienso yo q andan grabando para solo extorsionar a las autoridades y eso sí es corrupción y esa persona q a grabado no esta solo mi opinión q son una mafia q les gusta extorsionar a las autoridades y vivir de la vagancia y de el dinero fácil y luego dicen corrupción ustedes son más corruptos miserables q quieren vivir de los errores de otras personas en vez de limpiar la imagen de imperial lo único q asen es manchar nuestro lindo distrito. No estoy defendiendo a nadie pero solo les pido q escuchen bien el audio y de otro lado quienes lo publican solo pensemos y analicemos bien señores Imperialinos. Gracias y un feliz año nuevo y solo espero q respeten mi punto de vista y mi humilde opinión Por su parte, Elmer Teófilo Gamarra Morales... también fijo su posición... “Teresita Diego nunca pongas la mano al fuego x nadies. solo aslo x tu familia. Desgraciadamente las personas se ciegan cuando ven mucha plata y se olvidan de las personas k les apoyaron. Todos apoyamos al doctor pero desgraciadamente la plata lo cegoo y su personalidad cambió totalmente. No somos nadies para jugar pero hay un dios k todo lo ve. Obras mal terminas mal El periodista Jose Lopez Cubillas, también se pronunció y fijo un tema en debate. ¿La inteligencia artificial puede imitar la voz de una autoridad para hacerla aparecer pidiendo dinero para otorgar la buena pro de una obra? SÍ. Lamentablemente la inteligencia artificial (IA) tiene la capacidad de imitar la voz de cualquier persona (en este caso del alcalde) de manera convincente, lo que la convierte en una herramienta peligrosa. Solo se necesita una muestra de la voz de la autoridad que quieren imitar. ¿QUÉ DEBE HACER EL ALCALDE INVOLUCRADO DE ESTAR SOLICITANDO DINERO? Muy sencillo: Debe tomar acciones legales de inmediato; es decir, presentar una denuncia ante el Ministerio Público para que se inicie una investigación e identifique a los responsables. Si no lo hace la población puede pensar que ¡ES SU VOZ!! En último caso podría incluso interpretarse como complicidad con las personas que se mencionan el audio, especialmente si existen otros indicios sospechosos. YAURICASA NO TIENE OTRO CAMINO QUE PRESENTAR LA DENUNCIA Y SE INVESTIGUE HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS. LOS REGIDORES DEBEN IGUALMENTE (de manera paralela) PRESENTAR LA DENUCIA PARA QUE SE INICIEN LAS INVESTIGACIONES. Su silencio puede ser interpretado como una complicidad con los hechos y un incumplimiento de sus funciones. Y TAMBIÉN TENDRÍAN QUE SER DENUNCIADOS. ¿ES POSIBLE QUE UNA INVESTIGACIÓN DESCUBRA QUE SE HA UTILIZADO LA IA PARA QUE APAREZCA EL ALCALDE PIDIENDO DINERO A CAMBIO DE DARLE UNA OBRA PÚBLICA? Sí es posible. Una investigación puede descubrir la suplantación de voz del alcalde solicitando dinero a cambio de la adjudicación de una obra. Para eso se debe realizar un ANÁLISIS FORENSE DE AUDIO (análisis espectrográfico, análisis de la entonación y el ritmo, detección de artefactos digitales, comparación con muestras de voz auténticas para detectar las diferencias). También se puede rastrear la fuente del audio, los metadatos del archivo de audio, como la fecha de creación, el software utilizado para la creación y otros datos técnicos que pueden proporcionar pistas sobre su origen y autenticidad. ASIMISMO, se puede recurrir a expertos en IA y ciberseguridad para analizar el audio y realizar investigaciones más profundas sobre el uso de técnicas de manipulación digital. No debe faltar la investigación policial y judicial, como tomar declaraciones a las víctimas, a los testigos y a otras personas que puedan tener información relevante sobre la estafa. Órdenes de registro y allanamiento: Se pueden solicitar órdenes judiciales para registradores de domicilios, oficinas o dispositivos electrónicos en busca de pruebas; etc., etc. ¡AQUÍ NADIE SE SALVA, CULPABLES O INOCENTES, SE TIENE QUE CONOCER LA VERDAD!!! Agregó Jose Lopez Cubillas: Recuerda que esta información es solo una guía y no sustituye el asesoramiento legal profesional. Un abogado podrá adaptar la cláusula o mostrarte la norma legal sobre alguna situación específica y asegurarse de que cumpla con todos los requisitos legales. Maria Luisa Fernandez Vivanco, por su parte indicaba: Definitivamente un perito informatico será el que determine si es cierto lo que dice el Señor Alcalde de Imperial. Ojalá sea cierto lo que dice porque sería lamentable que un profesional tire a la basura tantos años de esfuerzo para ser un gran profesional y por su deseo de ser alcalde termine en un penal.