Ya han transcurrido 04 días del mes de Noviembre... pero en la recta final del año, es bueno conocer como van en lo que respecta a gasto en inversiones los diferentes municipios cañetanos... en el que tienen un acumulado que llega al 49.4%... muy distante de lo que todos esperamos. Mientras algunos Municipios relativamente han mejorado su ejecución a comparación del año 2023, otros en vez de mejorar están igual o peor que el año 2023. a continuación el Análisis de la ejecución de los 16 Municipios de la Provincia de Cañete. Hay que señalar que el 2024, viene siendo el segundo año de gestión de las autoridades ediles que fueron electas en las ultimas elecciones Regionales y Municipales 2022, en su mayoría con mas desaciertos que aciertos, que han venido evidenciando la falta de capacidad, falta de experiencia, mucha soberbia, creyendo que los Municipios y los recursos de los distritos donde vienen gobernando son de su propiedad y que pueden hacer lo que se les venga en gana. priorizando su propio beneficio, más no el del pueblo que lo eligió. Parece que han olvidado, que se deben al pueblo, y es el pueblo quien a través del pago de sus impuestos, les paga el sueldo que hoy perciben al igual que sus funcionarios y/o servidores públicos... ellos fueron elegidos para administrar los recursos de la Municipalidad a quien representan legalmente y que los resultados de su gestión repercuten de manera positiva en su distrito. Los resultados que hoy a través del portal de Transparencia Económica del MEF, han obtenido al cierre del mes de Noviembre, por parte de los 16 Municipios de nuestra Provincia de Cañete, son el reflejo de la falta de experiencia y un verdadero compromiso con el pueblo, ante tantas irregularidades nos queda chico una publicación. LOS DE ARRIBA(PUESTO 1 AL 5) En el primer Lugar se encuentra Municipalidad Distrital de Quilmana con 90.5%, el segundo lugar es para Cerro Azul con 78.2%, tercer lugar para Lunahuaná con 76.7%, en el cuarto lugar an Luis con 69.4% y en el quinto lugar se encuentra an Antonio con 68.9% respectivamente; los diferencia el PIM y tienen algo en común, gran parte de la ejecución comprende obras de continuidad del año 2023. los que les ha permitido obtener una ejecución aceptable a la fecha... a comparación del año pasado, donde Quilmana cerró el año con una ejecución del 49% ocupando el puesto 13, Cerro Azul cerró con 68.9% ocupando el puesto 4, Lunahuaná el año pasado alcanzo el 77.4% con casi el doble de PIM que tiene este año; an Luis cerró el año pasado con 63.2%, este año tiene / 2,094,468 menos que el año pasado; y an Antonio cerró el año pasado con 49.1% en el puesto 12, a diferencia del año pasado su PIM es mayor por / 2,311,277.00 soles. LOS DE MEDIA TABLA(PUESTO DEL 6 AL 10) En el puesto 6, se encuentra la Municipalidad Distrital de Pacarán, 66.3%, en el puesto 7 Calango con 65.8%, puesto 8 Chilca con 57.5%, puesto 9 se ubica Mala con 49.5% y en el puesto 10 la Provincial de Cañete con 47.1% respectivamente. En este grupo Pacarán tan solo tiene un PIM de /. 1,732,645.00 a diferencia del año pasado / 3,485,855.00 soles donde cerró el año con 60.9%. Teniendo tan poco presupuesto, es como para ya haber culminado al 100%, sin embargo la realidad es otra. Calango el año pasado cerró en el Primer lugar con 78%, con un PIM de / 2,163,426.00 soles, este año tiene menos presupuesto y su ejecución también es menor. Chilca con tantos funcionarios foráneos, hasta trabajadores foráneos, por segundo año consecutivo no da la talla, el año pasado ocupo el penúltimo lugar cerrando el año con 31%,, relativamente mejoró pero parte de su ejecución comprende a inversiones de continuidad, lo cual su avance del 57.5%, esta comprendido con Presupuesto que debió ejecutar el año pasado. En el caso de Mala, el año pasado cerró con 38.2% ocupando el puesto 14, un caso parecido a Chilca donde parte de su ejecución de este año, corresponde a inversiones de continuidad. La Provincial de Cañete cerró el año pasado en el puesto 5, con una ejecución de 65.2%, su PIM fue de / 62,779,385.00 soles, este año su PIM es de / 45,272,070.00 soles; es decir / 17,507,315.00 soles menos... mas preocupado en su candidatura y sus pichangas, que en administrar los recursos de la comuna Provincial de cañete. LOS DE ABAJO n los últimos lugares, tenemos en el puesto 11 a la Municipalidad Distrital de Imperial con 38.7%, seguido por Asia en el puesto 12 con 32.4%, en el puesto 13 se encuentra Zúñiga con 26.6%, puesto 14 Nuevo Imperial con solo 23.2%, Coayllo en el puesto 15 con solo 10.3% y en el ultimo lugar anta Cruz de Flores con solo 9.3% de avance. La Municipalidad Distrital de Imperial, el año pasado cerró en el puesto 9, con un avance de 56%, donde tuvo un PIM de / 11,434,021.00 soles, Este año tiene un PIM de / 13,026,980.00 soles; con un avance del 38.7%, lo que demuestra incapacidad por parte de su alcalde y funcionarios de dicha comuna. La comuna Distrital de Asia, es otra Municipalidad del grupo de los de abajo, el año pasado cerró el año con 52.1% y en el puesto 10, su PIM fue de / 18,918,098.00 soles, Este año su PIM es de / 15,994,501.00 soles, es decir; / 2,923,597.00 soles menos que el año pasado. La Municipalidad Distrital de Zúñiga, cerro el año 2023, en el puesto 13, alcanzo un avance de 50.9%, tuvo un PIM de / 3,286,981.00 soles, en el presente año su PIM es de / 2,883,853.00 soles, es decir / 403,128.00 soles menos que el año pasado. Nuevo Imperial, cerró el año pasado en el puesto 8, con una ejecución del 59.7%, tuvo un PIM de / 7,898,504.00 soles, este año su PIM es de / 15,450,541.00 soles, es decir; / 7,552,039.00 soles mas que el año pasado; al parecer es el principal motivo de su baja ejecución en el presente año. evidenciando ineficiencia e incapacidad en la ejecución de inversiones. Finalmente, muy en el fondo, la Municipalidad Distrital de Coayllo, quien el año pasado ocupó el último Puesto, tuvo un avance del 20%,, su PIM fue de / 3,558,157.00 soles, este año su PIM es de / 3,798,567.00 soles... repite el plato Jacqueline Chávez, Alcaldesa de Coayllo, es uno de los municipios, ineficiente e incapaz, siendo pésima su ejecución de gasto en inversiones, donde solo tiene un avance del 10.3%, considerando su avance de pésimo. En el Ultimo Lugar, anta Cruz de Flores, quien el año pasado ocupó el puesto 3, con una ejecución del 72.3%, siendo su PIM / 2,880,260.00 soles, este año su PIM es de / 4,230,368.00 soles, es decir; / 1,350,108.00 soles más que el año pasado. CONCLUSIONES: Todo indica que a nivel de la Provincia de Cañete, no va a superar la valla de 60%, posiblemente podría igualar lo del año pasado (55.8%), ya que para ello necesita devengar / 8,974,572.65 soles. cifra que es manejable, pero para llegar a superar el 60%, deberá de devengar / 17,949,145.30 soles. egundo Año de gestión, y sigue prevaleciendo la incapacidad, consecuencias de la falta de experiencia, prueba de ello la mala priorización de las inversiones, consideradas en el PMI de cada municipio; las deficiencias técnicas en los expedientes técnicos, muchas veces no son evaluados y/o formulados de manera correcta; también cuando ya cuentan con expedientes técnicos y estos no son revisados ni reformulados de tal forma que garanticen una obra de calidad, lo que retrasa la ejecución y por ende no se culminan en los plazos programados y hasta costando mas de lo presupuestado, siendo el principal perjudicado, el pueblo. FUENTE: Portal de Transparencia Económica del MEF-Consulta amigable ejecución del gasto