Evaluación electoral en suspenso: Fernando Tuesta analiza los casos de Mario Vizcarra y Alfonso López Chau

El politólogo Fernando Tuesta Soldevilla analizó la situación electoral de dos candidatos cuyas postulaciones podrían quedar fuera del proceso, en un contexto marcado por la evaluación de candidaturas y tachas por parte de los Jurados Electorales Especiales (JEE), en una etapa decisiva del calendario electoral.

MARIO VIZCARRA

En el caso de Mario Vizcarra, representante del partido Perú Primero, el JEE Lima Centro 2 declaró improcedente su candidatura al Senado tras constatar la existencia de una sentencia condenatoria firme por el delito de peculado. Esta decisión se suma a una resolución previa del JEE Lima Centro 1, que también había rechazado su postulación presidencial. Según explicó Tuesta, la normativa electoral establece la exclusión de candidatos condenados por determinados delitos; sin embargo, precisó que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) podría optar por una interpretación más amplia de la norma. Por ello, remarcó que el caso aún no está cerrado y deberá ser evaluado por el pleno del máximo órgano electoral.

ALFONSO LÓPEZ CHAU

Respecto a la situación de Alfonso López Chau, candidato de Ahora Nación, Tuesta señaló que el escenario es distinto. López Chau ha reconocido haber sido detenido durante el gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, aunque afirmó que se trató de una detención de carácter político y que no derivó en antecedentes penales. Para el politólogo, el aspecto central en este caso será determinar si existió o no una sentencia judicialy si la información fue consignada correctamente en la hoja de vida presentada ante las autoridades electorales. Hasta el momento, indicó, no se ha confirmado la existencia de una condena. Tuesta subrayó que ambos casos reflejan la complejidad del procesoelectoral y que el desenlace dependerá de las decisiones que adopten los órganos electorales en los próximos días, manteniendo abierto el panorama para las candidaturas en cuestión.

PROGRAMA ‘BETO A SABER’ REVELA QUE CARLOS ÁLVAREZ OMITIÓ COLOCAR UNA SENTENCIA EN HOJA DE VIDA EN EL JNE

De otro lado, en el programa de Beto Ortiz se ha revelado que el candidato presidencial Carlos Álvarez con el partido político País Para Todos omitió declarar en su hoja de vida una sentencia en su contra. La omisión puede conllevar a que cualquier ciudadano solicite la exclusión del candidato de las elecciones presidenciales del 2026. Además el programa en su reportaje detalló que también faltó registrar en su hoja de vida un vehículo.